Por Ricardo Marques da Silva

Depois de se tornar a fonte de consulta mais popular na internet e ver sua liderança ameaçada por chatbots como o ChatGPT, a Wikipédia decidiu proibir a publicação de conteúdo gerado por ferramentas de inteligência artificial. Em sua última mudança de política, a comunidade de editores voluntários da enciclopédia online concordou que os textos criados por grandes modelos de linguagem (LLMs) frequentemente violam várias de suas principais regras e, por esse motivo, o uso de IA para gerar ou reescrever artigos passa a ser proibido, exceto para traduções e pequenas edições.

“Os editores podem usar as LLMs para sugerir correções básicas em seus próprios textos e incorporar algumas delas após revisão humana, desde que a LLM não introduza conteúdo próprio”, determinou a Wikipédia, numa publicação em seu próprio site, na semana passada. “É preciso cautela, pois as LLMs podem ir além do que é solicitado e alterar o significado do texto de forma que não seja corroborado pelas fontes citadas”, acrescentou.

Criada em 2001 por Jimmy Wales e Larry Sanger, a Wikipédia se transformou em um fenômeno na web e, atualmente, é publicada em mais de 320 idiomas e reúne acima de 61 milhões de artigos, dos quais quase 1,2 milhão foram criados originalmente em português. A enciclopédia é administrada por uma fundação sem fins lucrativos e atua com base no trabalho de colaboradores e editores voluntários.

Porém, assim como ocorreu com o Google, a hegemonia em buscas na internet passou a ser ameaçada pelos chats de IA e, no ano passado, segundo The Guardian, o ChatGPT ultrapassou a Wikipédia em número de visitas mensais. “A IA também foi incorporada em buscas na web e em sugestões de redação de textos por empresas de tecnologia. No entanto, a IA ainda pode gerar resultados enganosos ou alucinatórios, uma situação que Jimmy Wales, fundador da Wikipédia, já chamou de ‘bagunça’”, disse o jornal britânico.

Wales já havia reconhecido que a IA poderia ajudar em alguns aspectos da Wikipédia, mas não seria usada para redigir artigos, pelo menos por enquanto. “Eu não diria que nunca, absolutamente, mas pelo menos não no curto prazo. Os modelos mais recentes ainda estão longe de serem bons o suficiente, do ponto de vista de um wikipedista”, afirmou.