Por Ricardo Marques da Silva

“Um espaço de trabalho gratuito e unificado com colaboradores ilimitados, que redige e compila tudo em um só lugar”: é assim que a OpenAI descreve o Prism, a ferramenta recém-lançada que promete ser capaz de automatizar grande parte da escrita de artigos científicos, com IA nativa do GPT‑5.2. Entre outras funcionalidades, o novo editor de texto faz revisão, citações e pesquisa de bibliografia assistidas por IA, com visão do projeto.

De acordo com a OpenAI, parte significativa do trabalho de pesquisa – redigir artigos, revisar argumentos, lidar com equações e citações e coordenar colaboradores – continua fragmentada em ferramentas desconectadas. “Os pesquisadores muitas vezes alternam entre editores, PDFs, compiladores de LaTeX, gerenciadores de referências e chats separados, perdendo contexto e interrompendo o foco. O Prism é nosso primeiro passo para enfrentar essa fragmentação”, explicou a empresa.

A OpenAI disse que, com o GPT‑5.2⁠, seu modelo mais avançado para raciocínio matemático e científico, o Prism reúne redação, revisão, colaboração e preparação para publicação em um único workspace na nuvem, nativo em LaTeX. Em vez de funcionar como uma ferramenta separada ao lado da escrita, o GPT‑5.2 trabalha dentro do próprio projeto, com acesso à estrutura do artigo, às equações, às referências e ao contexto do tema.

Ao comentar o lançamento, a MIT Technology Review disse que a proposta da OpenAI é criar um “vibe coding” aplicado à ciência e deixar o modelo no centro do fluxo de escrita, automatizando tarefas repetitivas que consomem tempo. “É vibe coding, mas para a ciência”, destacou a revista (vibe coding é uma prática de desenvolvimento de software que usa IA para gerar códigos funcionais a partir de comandos em linguagem natural).

Depois de apontar os benefícios do Prism na economia de tempo, a revista do MIT lançou algumas dúvidas: “Também está claro que muita gente pode se decepcionar, especialmente depois do burburinho nas redes sociais, feito por pesquisadores da empresa, sobre como o GPT-5 é bom em resolver problemas de matemática. Isso não vai apenas piorar a situação?”. O artigo acrescentou: “A promessa não é um ‘cientista automatizado’, mas milhares de avanços incrementais acelerados por IA, em meio ao receio de mais ruído e conteúdo científico de baixa qualidade gerado por modelos”.